如何正确给律师职业的自由度定位 作者：未知     时间：2017-02-09    来源：互联网

综合说，杭州律师事务所认为律师职业定位不应只局限于某一方面，应将律师职业的历史发展、社会法治化程度的不断成熟以及人们对律师业认识的不断改变等因素结合起来共同考虑。关于律师职业定位的双重性，我国清末修律大臣沈家本曾有论述，在关于律师制度的奏折中他说：“律师之职务有两种：第一，律师在民事则为代理人，或辅佐人，在刑事则为辩护人。而与审判衙门共事之司法机关也。故其职务实为公法上之职务，以能达到民刑诉法之目的，而收善良之结果为贵，不徒以谋当事人之利益为能，此所以为律师者必应具有法定之资格也。第二，律师在民事则因当事人委托为代理人或辅佐人，以从事于诉讼或非诉讼行为，而保护当事人之利益，在刑事则为辩护人，以保护刑事被告人之利益。故律师执行职务为当事人，非为国家也。所以律师非官吏也。由前之说，律师对于国家，应从律师法之所定与官吏负同一之义务;由后之说，律师对于当事人，则有诉讼委托之关系。此所谓律师之职务有两种也。”因此，应看到，律师就其职业本质来看，属于服务业和中介者，它的存在和发展宏观上依赖于社会的发展和需要，微观上依赖于当事人的委托;律师业的功能的发挥既具有捍卫国家公权力、保障和促进国家法治的一面，又包含维护人权、服务于社会公众利益的内容，律师既是国家整个司法体系中不可缺少的一分子，又是散落于“民间”各处的“弱者”利益的天然代表，其集“在野性”和“民间性”于一身;律师既具有政治、法律功能，在经济、文化意识等领域也有其独特的作用。因此，关于其职业定位，不应只遵循以上某一学说的看法，自由职业说强调本行业的专业性及带有自我保护的色彩，是以律师职业为根本出发及依托，因此我们对律师功能的研究不可能脱离它而进行，应以其为基础，但由于律师业具有业务范围广泛、知识内容丰富、行业牵涉广泛、与法治国家要求紧密相连等等这些特点，也就决定了律师天然地要比其他职业担负更多地社会责任，也有能力承担更多的社会责任，即关于“社会工作者说”的内容也应相应地得以体现。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。